Који се арбитражни суд разликује од уобичајеног?

Суд је посебан државни орган. Његов ауторитет је потпуно независан од осталих огранака - извршне и законодавне. Суд, који управља правдом, регулише односе субјеката друштва и рјешава сукобе између њих разматрајући случајеве и доносећи коначни акт. Овај процес је прецизно регулисан законом.

Правосудни систем је велика хијерархија, која се, по правилу, састоји од Уставног суда, арбитражних судова и судова опште надлежности.

Сви се међусобно разликују по својим функцијама, циљевима, овластима, надлежности и надлежности.

Термин “редовни суд” најчешће значи суд опште надлежности . Они разматрају грађанске, управне, кривичне и друге ствари из своје надлежности. Арбитражни суд управља пословном правдом и бави се економским споровима.

Заједничке карактеристике

Принципи . Већина заједничких одлика ових судова огледа се у принципима судске активности. Сваки суд се руководи правилима производње утврђеним законом. Статус судија је један, без обзира на мјесто њихових овласти. Тако се изражава један од основних принципа - принцип јединства. Начело законитости, независности и независности изражено је у чињеници да је суд подложан само слову закона. Сви су они осмишљени тако да штите част и достојанство појединца, да поштују јавност (отвореност) судског процеса и да свакоме осигурају право на жалбу суду ради заштите личних интереса.

Задаци . Сви судови штите оспорена и повређена права грађана, штите њихове слободе и штите уставни поредак било које државе. Њихове активности требало би да дају резултате у облику јачања реда и закона, спречавања нових злочина и прекршаја. Важни задаци који одређују постојање судова у цјелини укључују:

  • Контрола над поступцима власти, законитост њихових одлука.
  • Појашњење и побољшање постојећег законодавства.
  • Детаљна студија и синтеза праксе.

Шта разликује арбитражни суд од уобичајеног?

  1. Субјецтс . Арбитражном суду могу се обратити само они грађани који се баве предузетничким или другим привредним активностима - правна лица (заступана од стране представника) и самостални предузетници. Изузетак су случајеви стечаја, када се спор односи на одлуку о ликвидацији, реорганизацији или оснивању организације, случајеве избегавања регистрације учесника у привреди. Сваки појединац може да се обрати нормалном суду.
  2. Регулаторни правни акти . Арбитража и редовни суд обављају послове на основу различитих закона. Активности првог одређују законе који регулишу рад арбитражних судова. Редовним судовима управљају различити кодови који одговарају предмету који се разматра: кодекс административних прекршаја, кривични закон или грађанско право.
  3. Надлежност . У арбитражном суду, предмет је обавезан носити економске карактеристике и бити нераскидиво повезан са пословним или другим привредним активностима. У надлежност редовних судова спадају и предмети који проистичу из односа с јавношћу, али њихова материја ни на који начин није повезана са економском сфером.
  4. Функције . Углавном се поклапају са горе наведеним судовима. Основна разлика је у томе што арбитражни суд враћа повријеђена права грађана и организација у пословању.
  5. Судски поступци . Фазе суђења утврђују различите прописе. У Руској Федерацији за арбитражу постоји посебан Закон о арбитражи. Нека овлашћења, на пример, обезбеђивање копије тужбе, додељују се суду у редовном суду, а тужилац их мора обезбедити у поступку арбитраже. У арбитражном поступку најчешће се искључује употреба усмених доказа чињеница и предност се даје документарној подршци. Потешкоће се могу појавити приликом подношења противтужбе, јер се арбитражни поступак одликује стриктним роковима.
  6. Циљеви Арбитражни трибунал, за разлику од обичних, има за циљ не само рјешавање предмета, већ и спречавање таквих кршења. У вези с тим, судску статистику води посебна јединица овлаштена за то.
  7. Законодавна иницијатива . О питањима из своје надлежности, арбитражни трибунал има право да поднесе предлоге за побољшање регулаторних аката, а има и законодавну иницијативу, док редовни суд нема последње.

Сумирајући горе наведено, важно је уочити сложеност тврдњи арбитражног поступка у вези са временски захтјевном документацијом за разматрање. Категорија предмета у надлежности ових судова захтијева већу потрошњу напора на пружање доказа. Посебан приступ вођењу поступка одређује његово веће трајање у односу на судове опште надлежности.

Рецоммендед

Како се тинејџер разликује од детета?
2019
Природни и течни гас: опис и како се они разликују
2019
Што је боље утп или фтп: главне разлике
2019